Российские авиакомпании выступили против "кривых маршрутов"
Российские авиакомпании попросили регуляторов разъяснить порядок спрямления маршрутов, что позволило бы сократить длительность рейсов, сэкономить на топливе и, возможно, снизить цены на авиабилеты. Эксперты оценивают возможную экономию авиакомпаний в миллиарды рублей в год. Данный вопрос поднимался в конце прошлой недели на совещании в Минтрансе РФ, пишет Коммерсантъ.
Авиакомпании просят разъяснить правила использования воздушного пространства и условия спрямления маршрута по запросу экипажа - отклонения от маршрута на более прямую траекторию. В апреле после такого обращения диспетчера Петербургского центра управления воздушным движением был введен запрет на спрямление, так как любые изменения плана полета возможны при согласовании заранее с ведомствами или при форс-мажорах.
Бронируйте до 30.06 для путешествий до 15.07.2016
По мнению экспертов Ассоциации эксплуатантов воздушного транспорта (АЭВТ), спрямление - единственный способ "ускорить и упорядочить поток воздушного движения". Вице-президент Федерального профсоюза авиадиспетчеров РФ Андрей Булин отметил, что спрямление широко используют за рубежом и до недавнего времени использовали в РФ. "Это позволяет сэкономить топливо, сохранить ресурс техники, ускорить прибытие в пункт назначения и избежать конфликтных ситуаций в воздушном пространстве", - отметил Булин.
Он добавил, что понятие "форс-мажор", на которое ссылаются чиновники, слишком неопределенное. "Нигде не записано, кто именно - экипаж или диспетчер - определяет такой статус ситуации и основание ее наступления", - сказал Булин. Сейчас таким основанием, например, может быть больной пассажир на борту, погодные условия.
Он добавил, что если запрет на спрямление выполнять в полной мере, направляя самолеты строго в пределах воздушных коридоров, то в пиковые часы "возникнет коллапс"в зонах высокой интенсивности (Москва, Ростов, Петербург).
"В мире подход к организации воздушного движения заключается в том, что это не директивное управление, а оказываемая участникам воздушного движения услуга, - замечает ведущий научный сотрудник Института экономики транспорта и транспортной политики НИУ ВШЭ Федор Борисов. - Требование не допускать отклонений от трасс трудно объяснить чем-либо еще, кроме боязни взять на себя ответственность за решение. При этом спрямление могло бы экономить миллиарды рублей в год - только на трассе Петербург-Москва это снизило бы расход топлива в среднем на 200 кг на рейс, что принесло бы пользу и отрасли, и государству, и пассажирам. Но идея встречает труднообъяснимое сопротивление со стороны Росавиации".